#18306-2025

Beschreibung des Mangels

Im Mühlenweg wurde kürzlich ein Haltverbotsschild (Zeichen 283 StVO) aufgestellt. Nach meiner Beobachtung besteht hierfür jedoch keine rechtliche Grundlage.

Gemäß § 45 Abs. 1 StVO dürfen Verkehrszeichen nur angeordnet werden, wenn es die Sicherheit oder Ordnung des Verkehrs erfordert. Nach § 45 Abs. 9 StVO gilt zusätzlich, dass Verkehrszeichen nur dort aufgestellt werden dürfen, wo dies aufgrund besonderer Umstände zwingend geboten ist.

Eine solche Gefahrenlage ist hier nicht ersichtlich:

Die Restfahrbahnbreite bleibt auch bei parkenden Fahrzeugen ausreichend, sodass sowohl die Müllabfuhr als auch Einsatzfahrzeuge der Feuerwehr ungehindert passieren können (Mindestbreite 3,05 m). Der Abstand der parkenden Autos auf den Bildern beträgt 3,13m bzw 3.08m

Sichtbeziehungen, Einmündungen oder Grundstückszufahrten werden durch parkende Fahrzeuge nicht beeinträchtigt.

Ich bitte daher um Überprüfung der Anordnung des Haltverbotes und Mitteilung der sachlichen Begründung für die Aufstellung des Schildes.

Details des Mangels

Kategorie
Straßenschild
Status
Gemeldet
Abteilung
Straßenverkehrsbehörde
Geokoordinaten
50.949686689323, 11.563855451778

Anmerkungen / Status Änderungen

Der Mangel "#18306-2025" wurde gemeldet.

Die Kommentarfunktion wurde deaktiviert.

Kommentare

Permalink

Schon lustig, dass hier Restbreiten der Fahrbahn angegeben werden, die nur dann vorhanden sind, wenn die KFZ verbotswidrig parken.
Was sagt die StVO zum Parken? Richtig:
Es ist am rechten Fahrbahnrand zu parken (auch zu halten)

Wo ist NICHT zu parken/halten: auf Gehwegen, Grünflächen und nicht hinreichend befestigten Seitenstreifen.
Was ich im Mühlenweg sehe, ist eine Grünfläche, die wiederholt von KFZ-Führern befahren und beparkt wird, so dass da am Ende nix mehr wächst.
Und da fragt man sich schon, wie denn das sein kann, wenn doch alle KFZ-Führer in Praxis und Theorie nachgewiesen haben, die Verkehrsregeln zu kennen.

Aber keine Sorge, für die Anordnung von eingeschränkten Haltverboten ist keine besondere Gefahrenlage erforderlich und es handelt sich auch nicht um eine Beschränkung des fließenden Verkehrs...

Gespeichert von Gast (nicht überprüft) am Do., 21.08.2025 - 11:34