Wenn das links lediglich eine optionale Radverkehrsfläche ist, warum wird dann durch diese übertriebene Markierung der Eindruck erweckt, dass Radfahrer*innen dieser zu folgen hätten?
Bei uninformierten Fahrzeugführer*innen führt das regelmäßig dazu, dass sie Radfahrer auf der Fahrbahn anhupen bzw. beim Überholen im Kreuzungsbereich abdrängen, um sie auf ihr vermeintliches Fehlverhalten / Vergehen "hinzuweisen".
Wenn der Ausbau des rechtsseitigen Gehwegs noch in fernerer Zukunft liegt, warum kann man den dicken roten Streifen nicht einfach entfernen, genauso wie man die linksseitige Benutzungspflicht entfernt hat und einfach per gelbem Hinweisschild vor der Kreuzung auf die vermeintlich sichere linksseitige Option verweisen, wie in jeder anderen Stadt auch?
Neuen Kommentar hinzufügen
Kategorien
Ampel
1185
Diskriminierende Werbung
18
Gewässer
278
Graffiti
142
Laterne
1729
Müll
2701
ÖPNV (Öffentlicher Personennahverkehr)
634
Sonstiges
2084
Spielplatz/Sportanlage
289
Stadtbäume
645
Stadtgrün
680
Stadtwald/Wanderwege
946
Straße/Gehweg/Radweg
5260
Straßenreinigung/Winterdienst
869
Straßenschild
1377
Wenn das links lediglich…
Permalink