RSA 95, StVO und VwV-StVO machen eigentlich klare Vorgaben zur Aufstellung temporärer Beschilderungen. Die Verstöße dagegen wurden oben schon gelistet.
Als "Lösung" von Seiten der Stadt auf §1 StVO zu verweisen, anstatt die Umsetzung der Vorgaben vom Aufsteller zu fordern, passt zwar ins Bild der Stadt bzgl. des Stellenwertes vom Radverkehr, löst aber das Gefährdungspotential der im Lichtraumprofil des benutzungspflichtigen Geh- und Radwegs platzierten Elemente nicht.
Im Übrigen müsste man keinem Radfahrer das Absteigen und Schieben nahelegen, wenn man ihnen nicht stumpf und vermutlich grundlos (nach § 45 Abs. 9 Satz 3 StVO) das Befahren der zwei zur Verfügung stehenden Fahrstreifen verbieten würde.
Neuen Kommentar hinzufügen
Kategorien
Ampel
1181
Diskriminierende Werbung
16
Gewässer
273
Graffiti
38
Laterne
1706
Müll
2666
ÖPNV (Öffentlicher Personennahverkehr)
630
Sonstiges
2059
Spielplatz/Sportanlage
287
Stadtbäume
637
Stadtgrün
675
Stadtwald/Wanderwege
933
Straße/Gehweg/Radweg
5203
Straßenreinigung/Winterdienst
865
Straßenschild
1365
RSA 95, StVO und VwV-StVO…
Permalink