RSA 95, StVO und VwV-StVO machen eigentlich klare Vorgaben zur Aufstellung temporärer Beschilderungen. Die Verstöße dagegen wurden oben schon gelistet.
Als "Lösung" von Seiten der Stadt auf §1 StVO zu verweisen, anstatt die Umsetzung der Vorgaben vom Aufsteller zu fordern, passt zwar ins Bild der Stadt bzgl. des Stellenwertes vom Radverkehr, löst aber das Gefährdungspotential der im Lichtraumprofil des benutzungspflichtigen Geh- und Radwegs platzierten Elemente nicht.
Im Übrigen müsste man keinem Radfahrer das Absteigen und Schieben nahelegen, wenn man ihnen nicht stumpf und vermutlich grundlos (nach § 45 Abs. 9 Satz 3 StVO) das Befahren der zwei zur Verfügung stehenden Fahrstreifen verbieten würde.
Neuen Kommentar hinzufügen
Kategorien
Ampel
1224
Diskriminierende Werbung
18
Gewässer
300
Graffiti
196
Laterne
1864
Müll
2880
ÖPNV (Öffentlicher Personennahverkehr)
657
Sonstiges
2189
Spielplatz/Sportanlage
303
Stadtbäume
724
Stadtgrün
798
Stadtwald/Wanderwege
1036
Straße/Gehweg/Radweg
5609
Straßenreinigung/Winterdienst
894
Straßenschild
1449
RSA 95, StVO und VwV-StVO…
Permalink