RSA 95, StVO und VwV-StVO machen eigentlich klare Vorgaben zur Aufstellung temporärer Beschilderungen. Die Verstöße dagegen wurden oben schon gelistet.
Als "Lösung" von Seiten der Stadt auf §1 StVO zu verweisen, anstatt die Umsetzung der Vorgaben vom Aufsteller zu fordern, passt zwar ins Bild der Stadt bzgl. des Stellenwertes vom Radverkehr, löst aber das Gefährdungspotential der im Lichtraumprofil des benutzungspflichtigen Geh- und Radwegs platzierten Elemente nicht.
Im Übrigen müsste man keinem Radfahrer das Absteigen und Schieben nahelegen, wenn man ihnen nicht stumpf und vermutlich grundlos (nach § 45 Abs. 9 Satz 3 StVO) das Befahren der zwei zur Verfügung stehenden Fahrstreifen verbieten würde.
Neuen Kommentar hinzufügen
Kategorien
Ampel
1187
Diskriminierende Werbung
18
Gewässer
284
Graffiti
163
Laterne
1759
Müll
2752
ÖPNV (Öffentlicher Personennahverkehr)
642
Sonstiges
2114
Spielplatz/Sportanlage
293
Stadtbäume
660
Stadtgrün
720
Stadtwald/Wanderwege
962
Straße/Gehweg/Radweg
5350
Straßenreinigung/Winterdienst
876
Straßenschild
1389
RSA 95, StVO und VwV-StVO…
Permalink