RSA 95, StVO und VwV-StVO machen eigentlich klare Vorgaben zur Aufstellung temporärer Beschilderungen. Die Verstöße dagegen wurden oben schon gelistet.
Als "Lösung" von Seiten der Stadt auf §1 StVO zu verweisen, anstatt die Umsetzung der Vorgaben vom Aufsteller zu fordern, passt zwar ins Bild der Stadt bzgl. des Stellenwertes vom Radverkehr, löst aber das Gefährdungspotential der im Lichtraumprofil des benutzungspflichtigen Geh- und Radwegs platzierten Elemente nicht.
Im Übrigen müsste man keinem Radfahrer das Absteigen und Schieben nahelegen, wenn man ihnen nicht stumpf und vermutlich grundlos (nach § 45 Abs. 9 Satz 3 StVO) das Befahren der zwei zur Verfügung stehenden Fahrstreifen verbieten würde.
Neuen Kommentar hinzufügen
Kategorien
Ampel
1196
Diskriminierende Werbung
18
Gewässer
290
Graffiti
167
Laterne
1788
Müll
2780
ÖPNV (Öffentlicher Personennahverkehr)
646
Sonstiges
2132
Spielplatz/Sportanlage
294
Stadtbäume
673
Stadtgrün
738
Stadtwald/Wanderwege
974
Straße/Gehweg/Radweg
5396
Straßenreinigung/Winterdienst
882
Straßenschild
1401
RSA 95, StVO und VwV-StVO…
Permalink