Wenn das links lediglich eine optionale Radverkehrsfläche ist, warum wird dann durch diese übertriebene Markierung der Eindruck erweckt, dass Radfahrer*innen dieser zu folgen hätten?
Bei uninformierten Fahrzeugführer*innen führt das regelmäßig dazu, dass sie Radfahrer auf der Fahrbahn anhupen bzw. beim Überholen im Kreuzungsbereich abdrängen, um sie auf ihr vermeintliches Fehlverhalten / Vergehen "hinzuweisen".
Wenn der Ausbau des rechtsseitigen Gehwegs noch in fernerer Zukunft liegt, warum kann man den dicken roten Streifen nicht einfach entfernen, genauso wie man die linksseitige Benutzungspflicht entfernt hat und einfach per gelbem Hinweisschild vor der Kreuzung auf die vermeintlich sichere linksseitige Option verweisen, wie in jeder anderen Stadt auch?
Neuen Kommentar hinzufügen
Kategorien
Ampel
1153
Diskriminierende Werbung
16
Gewässer
261
Graffiti
6
Laterne
1569
Müll
2464
ÖPNV (Öffentlicher Personennahverkehr)
588
Sonstiges
1968
Spielplatz/Sportanlage
277
Stadtbäume
622
Stadtgrün
662
Stadtwald/Wanderwege
866
Straße/Gehweg/Radweg
4967
Straßenreinigung/Winterdienst
729
Straßenschild
1299
Wenn das links lediglich…
Permalink