#3830-2020

An der Kreuzung Feldstraße/Karl-Liebknecht-Straße ist es für Auto-Fahrer, die aus der Feldstraße herausfahren, äußerst unübersichtlich. Selbst als Rechtsabbieger auf die Karl-Liebknecht-Straße sieht man herannahende Fahrzeuge viel zu spät. Oft kann man den Verkehr erst einsehen, wenn man bereits weit auf der Fahrbahn steht. Die auf der Karl-Liebknecht-Straße parkenden Autos hindern die Sicht erheblich. Wenn ein Transporter oder Ähnliches auf dieser Hauptstraße parkt, ist die Sicht noch weiter eingeschränkt, als durch „normale“ parkende Fahrzeuge. Ein Parkverbot an diesen Stellen würde den Parkplatzmangel, der in diesem Gebiet herrscht, nur noch vorantreiben, sodass dies keine gewinnbringende Lösung darstellen würde.

Es wäre schon oft zu einem Unfall gekommen, wenn die Fahrzeuge auf der Karl-Liebknecht-Straße (eigentlich Vorfahrtsstraße) nicht rechtzeitig abbremsen würden. Ein vorsichtiges Heraustasten ist an dieser Kreuzung nahezu unmöglich.

Die Anbringung zweier Verkehrsspiegel (in beide Richtungen) wäre daher an dieser Stelle sicher sinnvoll.
Die Argumentation, dass aufgrund der dort verkehrenden Straßenbahn keine Spiegel angebracht werden können, kann ich nicht verstehen. Die Straßenbahn hält nicht direkt an dieser Kreuzung, sodass eine stehende Straßenbahn den Blick über den Spiegel nicht beeinträchtigen würde. Auch eine an- bzw. abfahrende Straßenbahn würde die Sicht auf den Spiegel nur kurzzeitig verdecken. Da auf der einspurigen Straßenbahnstrecke die Bahnen nur höchstens zwei mal in 10 Minuten verkehren, rechtfertigt die Sichtbeeinträchtigung durch fahrende Bahnen auch nicht, dass Spiegel an dieser Stelle unvorteilhaft wären.