Beschreibung des Mangels
In der Westbahnhofstraße ist in Fahrtrichtung Magdelstieg ein Z286 mit ZZ 1060-31 angeordnet.
Damit erstreckt sich das eingeschränkte Haltverbot zusätzlich auch auf den Seitenstreifen.
Nur: Wo genau ist denn der Seitenstreifen?
Es handelt sich unzweifelhaft und auch deutlich mit Z239 beschildert um einen Gehweg.
Das ZZ sollte abgeordnet werden.
Details des Mangels
- Kategorie
- Straßenschild
- Status
- Geschlossen
- Abteilung
- Straßenverkehrsbehörde
- Geokoordinaten
- 50.92528419165, 11.580772697926
Anmerkungen / Status Änderungen
Mangel wurde gemeldet.
Sehr geehrte Dame, sehr geehrter Herr,
vielen Dank für Ihre Information.
Das von Ihnen kritisierte Zusatzzeichen 1060-31 StVO kann leider nicht entfernt werden. Die Anordnung des eingeschränkten Haltverbotes mit dem Zusatzzeichen "Haltverbot auch auf dem Seitenstreifen" ist der aktuellen Rechtsprechung geschuldet und damit notwendig, um Fehlverhalten sanktionieren zu können.
Der Mangel wurde migriert, dadurch hat sich die ID geändert. Die alte ID war: #4541-2020, die neue ID ist: #4449-2020.
Kommentare
Fraglich ist auch ob die…
PermalinkFraglich ist auch ob die Person auf dem Bild beim Be- und Entladen sich an die 3 Minuten hält, also wir sehen das sich die Stadt schon gedanken gemacht hat.
Gespeichert von Gast (nicht überprüft) am Fr., 16.10.2020 - 09:00
3 Minuten
PermalinkDa es sich hier um einen Gehweg handelt, sind die 3 Minuten obsolet. Auf dem Gehweg darf nicht gehalten und nicht geparkt werden.
Das Verkehrszeichen "eingeschränktes Haltverbot" (ob nun mit oder ohne Zusatzzeichen "Seitenstreifen") erlaubt das legale Halten zum Be- und Entladen bzw. bis zu 3 Minuten auf der Fahrbahn.
Foto zeigt also eine Ordnungswidrigkeit.
Wo der ominöse Seitenstreifen in der Westbahnhofstraße sein soll, wurde auch nicht erläutert.
Gespeichert von Gast (nicht überprüft) am Fr., 16.10.2020 - 15:44
Antwort auf Fraglich ist auch ob die… von Gast (nicht überprüft)
"Aktuelle Rechtsprechung"?
PermalinkWeiß jemand, was der Fachdienst mit "aktuelle Rechtsprechung" meinen könnte?
Gespeichert von Otto (nicht überprüft) am Do., 29.09.2022 - 13:47