An der Notwendigkeit der Sicherungsmaßnahme gibt es sicher wenig Zweifel, lediglich die rücksichtlose Art und Weise wurde hier kritisiert.
Warum genehmigt die Stadt Jena über Monate, vielleicht Jahre, die Sperrung eines öffentlichen Gehweges, obwohl sich daraus für Fußgänger neue Risiken durch den erforderlichen Straßenseitenwechsel bei gleichzeitigem Wegfall der einzigen sicheren Querungsmöglichkeit (Fußgängerüberweg) an der betroffenen Stelle ergeben?
Warum wird der Hauseigentümer nicht zu einer Sicherungsmaßnahme am Haus selbst aufgefordert, sodass Beeinträchtigungen der öffentlichen Verkehrswege vermieden werden können?
Neuen Kommentar hinzufügen
Kategorien
Ampel
992
Diskriminierende Werbung
10
Gewässer
216
Laterne
1207
Müll
1926
ÖPNV (Öffentlicher Personennahverkehr)
472
Sonstiges
1729
Spielplatz/Sportanlage
229
Stadtbäume
483
Stadtgrün
514
Stadtwald/Wanderwege
687
Straße/Gehweg/Radweg
4079
Straßenreinigung/Winterdienst
626
Straßenschild
1064
An der Notwendigkeit der…
Permalink