#4358-2020

Richtig ist, daß Radfahrer nicht auf Fußwegen fahren dürfen (wenn sie keine Kinder unter 11 Jahren begleiten). Aber welchen Radweg meinen Sie bitteschön? Dort ist meines Wissens keiner, schon gar kein benutzungspflichtiger! Hier geht es um die Fahrtrichung Osten.

Es gibt dort jedoch keinen Radweg, erst recht keinen der in beide Richtungen befahren werden kann und ein Schutzstreifen ist nicht benutzungspflichtig.

Als Radfahrer wissen Sie sicher, dass benutzungspflichtige Radwege durch Zeichen 237 StVO gekennzeichnet werden. Ein auf den Boden aufgemaltes Piktogramm ersetzt dieses Zeichen nicht und ordnet folglich auch keine Benutzungspflicht an.
Entsprechend der Beschilderung sind derzeit die Fahrbahn oder der in Richtung Osten rechts verlaufende baulich angelegte Radfahrstreifen die dem Radverkehr zur Verfügung stehenden Verkehrsflächen. Der nicht freigegebene Gehweg ist für Radfahrer tabu, wie es der in der Mängelmeldung zitierte Polizist angegeben hat.
Leider hat die Verwaltung ihre ganz eigene, verkehrsrechtlich nicht begründbare Meinung, wonach die Freigabe des Gehwegs aus dem Aufstellen der Umleitungsschilder auf selbigen zu interpretieren ist.
(nachzulesen unter Mängelmeldung #4363-2020 und #4364-2020)
Im Umkehrschluss bedeutet das natürlich, dass auch Kraftfahrzeuge den Gehweg befahren dürfen, wenn deren Umleitungsschilder nicht auf der Straße, sondern auf den Gehwegen stehen ...

Warum steht dann das Umleitungsschild für Radfahrer auf dem Fußweg und leitet auch an mehreren Stellen über den Fußweg, der offenbar nicht befahren werden darf?

Sehr geehrtes Mängelmelderteam,
warum wird dieser beleidigende Kommentar " ... die mit den weichen Birnen ..." hier veröffentlicht? Ansonsten sind Sie doch auch überaus kritisch, insbesondere dann wenn das Verhalten von Autofahrern oder die Zustände die die Stadt zu verantworten hat, bemängelt werden. Es verstärkt sich immer mehr der Eindruck, dass das Mängelmelderteam die Beiträge sehr einseitig bewertet und zensiert.